烏克蘭在俄羅斯2014年併吞克里米亞半島（Crimea）後就與俄國發生衝突。
越南青年報（Tuoi Tre）報導，越南衛生部副部長張國強（Truong Quoc Cuong）剛剛簽署緊急批准Hayat-Vax疫苗的決定。落實好國防、安全、執法等領域交流合作機制，並在COVID-19疫情防控方面交換經驗和合作，包括疫苗合作。
雙方同意將在條件允許的情況下恢復商業航班，為人員和貨物往來創造便利。在王毅到訪前，美國副總統賀錦麗（Kamala Harris）才剛於8月下旬訪問越南，當時賀錦麗宣布贈送越南100萬劑輝瑞（Pfizer）疫苗，令美國援越疫苗總量達600萬劑。越通社報導，雙方同意推動組織高層互訪和接觸及有效落實兩黨合作。王毅10日下午抵達越南後，傍晚即與越共政治局委員、越南常務副總理范平明（Pham Binh Minh）共同主持越中雙邊合作指導委員會第13次會議。中國一些地方也向越南各地方捐贈疫苗和醫療設備。
Wang Yis visit demonstrates Vietnams policy of being a reliable partner to all is working well: Carl Thayer https://t.co/OXy3Y0Duix pic.twitter.com/tNPxGQJDA5 — The Hanoi Times (@Hanoitimes2) September 10, 2021 越南再批准一款中國疫苗 《中央社》10日報導，在10日中國國務委員、外交部長王毅抵達越南前，越南衛生部再批准一款中國疫苗緊急使用，這款疫苗名為Hayat-Vax，是在阿聯國產化的中國國藥集團疫苗。Hayat-Vax是在阿聯國產化的國藥疫苗，Hayat是阿拉伯文的「生命」。刺竹（Bumbusa stenostachia Hackel） 是高大、竹桿密集叢生的竹子，竹桿基部的小枝條會變成刺，因此得名。
農業用水確實掌握與管理。尤其是乾旱期越長的環境，鞭條狀的刺越多而密集。換算起來每人每日平均用水約是142公升。Photo Credit: 地球公民基金會 / 傅志男 2021年4月20日，乾裂長草的澄清湖底 這是我們家的水費單 Photo Credit: 地球公民基金會 這是我們家的水費單，二口人，合計度數是17度，就是用了17000公升。
更由於去年就提前節水布署，南部地區得以在這場56年大旱，還沒進入分區供水或停水。除溼機和冷氣機的排水再利用。
如果你認真實踐二個月後，就可以看看水單，知道家裡的節水成績。台北市自來水事業處，僅供應台北市的用水。永續水資源六大政策 供給人類用水，同時考量水的生態循環，滋養大地。（17000公升÷60天÷2人=約142公升） 這樣的用水量是多還是少呢？要以什麼做基準目標？ 節水三步驟——從找出家裡的水單開始 1. 打開水單，計算每人每天用了多少水？ 水費是二個月收一次，找到「合計度數」就是「家庭用水量」，一度水是1000公升。
Photo Credit: 地球公民基金會 每日，高雄人飲用著大河之水，降雨有豐有枯，但水是和空氣一樣，人類生存的必要條件，即使枯旱仍然得用水才能生活。鳳山水庫位於鳳山丘陵南段，平時是供應工業用水，但在高雄陷入大乾旱時期，也會用來供應民生用水。台灣自來水公司則供應台北市以外的所有縣市。水價合理化，開徵耗水費，增加節水、使用再生水誘因，提昇節水產業和技術的發展。
相傳高雄古時的平埔族─馬卡道族的部落，周圍都種植刺竹，馬卡道族稱刺竹為Takau，是高雄古地名「打狗」的由來。5月底，連最耐旱的刺竹葉子大都長不出新葉（一般是3月就會長出新葉），只有在山凹的地方才開始長出綠葉。
節水，應該成為一種生活方式，產業模式。流域治理，防止污染地面水與地下水，強化森林保育、集水區的土地治理，涵養水源。
Photo Credit: 地球公民基金會 港西抽水站上游養豬約有53萬頭及人口25萬人，若以養豬一頭相當於4人污染量估計，東港溪污染負荷約相當於240萬人口當量，其中215萬人口當量來自養豬，佔90%，25萬人口當量則來自生活污水，佔10%。東港溪污染改善——創造城鄉互惠的多贏 屏東給高雄每天30萬噸的水。（台灣自來水水費查詢│台北市自來水水費查詢） 3. 節水行動+檢驗成效 建議先從易於實踐可調整的生活習慣開始做起。用水大戶的節水責任最大，但家庭用水積少成多，也要努力節水，學習刺竹成為耐旱的物種。文：李根政、傅志男 李根政 X 傅志男—大叔帶你走讀高屏溪（上）：高雄人轉開水龍頭，有70%水源是從這裡來的 耐旱的物種——刺竹 Photo Credit: 地球公民基金會 / 傅志男 Photo Credit: 地球公民基金會 / 傅志男 我最近很常跑來拍攝馬頭山，這裡有著獨特的自然生態。先檢查家裡是否有漏水，可以先查詢過去幾次水費是否有異常的狀況，例如有一期開始特別高，就可能是漏水了。
Photo Credit: 地球公民基金會 / 傅志男 照片中是一條巨型水管，從屏東的東港溪，跨越高屏溪，每天輸送約30萬噸的原水到鳳山水庫此外，也有些公司有實體店面，允許客人自行來店選購，例如HURR在塞爾福里奇百貨公司以及My Wardrobe HQ在哈洛德百貨的專櫃。
衣物從生產階段就採用永續農法，到最後衣物被淘汰回收，整個過程都是永續的，同時也顧及到農民及生產線工人的權益。英國時裝租賃業者Onloan的總裁兼創辦人喬絲莉（Tamsin Chislet）表示，該報告奠基於芬蘭企業出租衣服的運輸模式，無法反映出英國業者的實際情況。
「畢竟，多數的衣物並沒有被回收再利用：買的也好、租的也罷，目前的技術還無法做到大規模、將每種單一或混紡材質都加以回收。而根據該項研究的說法，如果公司改採比較環保的運輸模式，那麼租衣服對環境的衝擊和二手拍賣差不多。
許芷榕 審校 根據《世界經濟》（World Economy）今年的一份報告，時尚業一年製造的碳排放量佔所有碳排的5%，而號稱能讓時尚變得更環保的時裝租賃業，根據「全球數據」（Global Data） 估計，到2029年產值將上看23億英鎊（約新台幣884億元）。而是要把整個商業模式都改掉，但沒有一位企業主管打算這麼做。不過事實上，Onloan、My Wardrobe HQ等業者都表示，為了避免造成環境的負擔，他們是用水和液態二氧化碳來清洗。永續時尚顧問魏兒比（Alice Wilby）認為，「個別業者的規模以及信念才是關鍵」，並強調不應把小規模且力行環保的租賃業者和新增租賃服務的大廠牌相提並論。
根據這篇論文的說法，在租借、轉賣、回收等處理舊衣物的方法中，租借所造成的環境傷害最高，因為服裝在運送及包裝過程中會產生隱形的環境成本，租賃業者將衣物乾洗的做法，同樣不環保。」她指出，出租的衣物一旦不堪使用，該怎麼處理依然是個問題。
喬絲莉表示：「我們都贊成時裝租賃界應虛心接受外界的檢視，看看還有哪些作法不夠環保。他們所謂的「循環」，是指衣物在回收前，會先被多人使用過。
要根本解決，得將租賃業整合至永續生產系統中。雖然衣服出租確實能幫助減少消費者購買和業者生產，但最終還是得整合進一個永續生產的系統。
芬蘭的研究指出，「時尚如果要兼顧環保，最好的方式是減少消費，減少淘汰。她指出，英國有些時裝租賃公司，例如Hirestreet，是透過郵寄的方式將衣服交到客人手上。《時尚帝國：快時尚與時裝的未來》（Fashionopolis: The Price of Fast Fashion and the Future of Clothes）的作者塔瑪絲（Dana Thomas）表示： 「真正的綠色經濟不是打補釘。」 Photo Credit: Reuters / 達志影像 服飾產業若要邁向永續 最終仍得釜底抽薪 根據「全球時裝議題」（Global Fashion Agenda）以及「波士頓管理顧問」（Boston Consulting Group）的研究，如果能將衣服的使用壽命延長九個月，就能減少20％～30％的碳排、用水、及廢棄物足跡（waste footprints），並降低供貨、清洗、及處理廢棄衣物的成本達20％。
」魏兒比表示，「即便時裝租賃業用電動貨車載送衣物、使用環保洗劑，出租的衣物造成的里程及清洗的次數還是遠比自己的衣服多。英業者駁：出租衣服運輸、洗衣方式和報告有出入 有業者對此提出質疑。
不過，教民眾把不要的衣服丟掉，不僅是時裝業的損失，對地球更沒好處。環境資訊中心綜合外電。
」 魏兒比也同意，光是讓衣服重複被利用是不夠的。Onloan是透過致力減少碳排的物流公司DPD送貨，My Wardrobe HQ則是用自行車還有電動貨車送貨